販賣第一級毒品者，一律以無期徒刑為最低法定刑，牴觸比例原則！（刑法 毒品 販賣第一級毒品）（台南 高雄律師）（李佳冠律師）

 ＜販賣第一級毒品者，一律以無期徒刑為最低法定刑，牴觸比例原則！＞（刑法 販賣第一級毒品）（憲法法庭）（112年度憲判字第13號）（台南 高雄律師）（李佳冠律師）

對於毒品危害防制條例第4條第1項前段規定，販賣第一級毒品者，一律以無期徒刑為最低法定刑，與比例原則有違。

憲法法庭112年度憲判字第13號判決：

判決主文（摘要）：

一、毒品危害防制條例第 4 條第 1 項前段規定：「……販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑。」一律以無期徒刑為最低法定刑，縱適用刑法第 59 條規定酌減其刑，仍嫌情輕法重，致罪責與處罰不相當，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第 23 條比例原則。

二、自本判決公告之日起至修法完成前，法院審理觸犯販賣第一 級毒品之罪而符合前揭情輕法重之個案，除依刑法第 59 條規定減輕其刑外，另得依本判決意旨減輕其刑至二分之一。

判決理由（摘要）：

販賣第一級毒品者，其犯罪情節差異甚大，所造成危害社會之程度自屬有異。系爭規定一律以無期徒刑為最低法定刑，未依犯罪情節之輕重，提供符合個案差異之量刑模式，亦未對不法內涵極為輕微之案件設計減輕處罰之規定、對諸如無其他犯罪行為，且依其販賣行為態樣、數量、對價等，可認屬情節極為輕微，顯可憫恕之個案，縱適用刑法第 59 條規定酌減其刑，仍嫌情輕法重，致罪責與處罰不相當。於此範圍內，對人民受憲法第 8 條保障人身自由所為之限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第 23 條比例原則。

（資料來源：憲法法庭網站 https://cons.judicial.gov.tw 憲法法庭112年憲判字第13號判決之判決摘要）