最高行政法院 109 年度大字第 3 號之有關申請實物抵繳遺產稅事件裁定！（高雄 臺南 律師）（公法 遺產稅）（稅務訴訟）（李佳冠律師）

＜最高行政法院 109 年度大字第 3 號之有關實物抵繳之遺產稅事件裁定！＞

最高行政法院 109 年度大字第 3 號裁定理由要點：

一、行政法院不得以當事人在行政救濟期間繳清稅款，即不符合實物抵繳遺產稅「納稅義務人確有困難不能一次繳納現金」之要件。

    =>以當事人已繳清稅款之事實狀態變更，即逕認不符合以實物抵繳遺產稅之要件，自非可採。

二、從遺贈稅法第30條第4項規定探究，本件在審酌納稅義務人有無繳現困難時，自應就遺產整體予以觀察。

    => 遺產稅係「針對遺產課稅」，原則上亦應以「遺產」繳納遺產稅，而無需使用到為納稅義務人之繼承人自有財產繳納遺產稅。

資料來源：最高行政法院大法庭109 年度大字第 3 號裁定新聞稿。